Текстовая версия выпуска
Да здравствуйте!
Это очередная Болтота-Политота, а я очередной Алтайский Болтун.
Мы продолжаем разбираться в коммунизме. И сегодня мы рассмотрим два наиболее известных в России противоборствующих течения в марксизме: троцкизм и сталинизм.
В подготовке этого выпуска мне помог барнаульский коммунист Александр Викторович Лобанов. Полную запись нашего разговора я выложу отдельно спецвыпуском. Ну а в данном выпуске я дам краткое описание и сравнение этих течений.
Для начала нужно сказать, что обычно подразумевается под троцкизмом и сталинизмом, так сказать, в обывательской среде.
В обывательской среде, троцкизмом называют безграничную фанатичную революционность, готовность положить миллионы и миллиарды жизней ради своих революционнерских амбиций и отказ от национальных интересов. Под сталинизмом же подразумевают тоталитарный режим с безграничной властью бюрократии и имперские амбиции. Эти представления от реальности, безусловно, далеки.
Мы сейчас будем говорить не об этих мифических сталинизмах и троцкизмах, а о действительных разногласиях между реальными историческими личностями Львом Давыдовичем Троцким и Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
А самые серьезные разногласия между ними имели место до 1928 года, когда между ними шел ожесточенный спор по поводу дальнейшего вектора развития СССР. Сталин в это время придерживался программы Бухарина, согласно которой переход к социализму должен быть плавным, постепенным. Он считал правильным развивать легкую промышленность, которая даст средства для развития всей экономики. В деревне поощрялось кооператорство: крестьяне собирались в кооперативы, нанимали работников, то есть создавали практически буржуазные предприятия. Но после кризиса 1926 года его взгляды изменились. Тогда был хороший урожай хлеба, но хлеб в города не поступал. Крестьяне не хотели продавать хлеб по государственным ценам. Поэтому они его не продавали, ждали повышения цены. И в 1928 году, когда троцкистская оппозиция была уже полностью разгромлена, Сталин реализовал программу Троцкого. А программа эта заключалась в национализации земли и коллективизации. Как и предлагал Троцкий, была фактически налажена система по экономическому ограблению крестьянства. Деревня использовалась как внутренняя колония, которая давала ресурсы для проведения индустриализации. В этом смысле не было бОльшего троцкиста, чем Сталин.
Но несмотря на то, что Сталин реализовал программу Троцкого, между ними были и другие противоречия. Самое известное из них - дискуссия о социализме в отдельно взятой стране. Троцкий считал, что социализм в отдельно взятой стране, то есть в условиях враждебного капиталистического окружения, построить невозможно. Если кругом враги, то полная демократия невозможна, ведь должна же существовать государственная и военная тайна. То есть чаша весов в обладании информации и власти склоняется в пользу чиновников. А если рабочие теряют власть и свое влияние на политику государства, то неминуемо будет расти их расслоение с чиновничеством, что в конечном итоге приведет к реставрации капитализма. Поэтому, как считал Троцкий, нужно как можно интенсивнее разжигать пламя мировой революции. Кроме всего прочего, он также надеялся, что более богатые страны Запада, став социалистическими, помогут построить коммунизм и своим советским товарищам. Сталин же считал, что коммунизм может быть построен через усиление государства, и нужно сосредоточиться на сохранении и развитии завоеваний революции внутри СССР, полагаясь на собственные силы. Кстати, эта сталинская позиция потом получила свое развитие в идеях чучхэ в Северной Корее, но не будем отвлекаться.
Но это не значит, что Сталин отказался от мировой революции. То, что он распустил Коминтерн (коммунистический интернационал), ничего не значит. Он распустил его в разгар Великой Отечественной войны, и это была плата за создание второго фронта. И да, под конец жизни Сталин высказывал весьма странные идеи о политике мирного сосуществования с капиталистическими странами, но в жизнь эти идеи начали претворяться уже Хрущевым. Сталин же, безусловно, работал по направлению мировой революции, и активно поддерживал левые силы в капиталистических странах. Но кого конкретно ему следовало поддерживать? Это второе серьезное противоречие между Сталиным и Троцким. Троцкий считал, что поддерживать нужно исключительно радикальные коммунистические группировки, аналогичные большевикам. Сталин же считал целесообразным сотрудничать с теми левыми силами, которые уже обладают силой и влиянием.
Вот, собственно, и все серьезные противоречия между Сталиным и Троцким. А теперь подумайте, насколько в свете этого актуально противостояние троцкистов и сталинистов в наши дни? Что, перед нами стоит дилемма, строить социализм в отдельно взятой стране или нет? Или нужно срочно решить, финансировать нам английских лейбористов или экстремистов-подпольщиков в Великобритании? Актуальность этих проблем не маячит даже где-то на горизонте. Так какой смысл ломать копья в сраче, которому вот-вот исполнится век? Тем более, что идейный спор Троцкого и Сталина очень скоро перерос в банальнейшую борьбу за власть, в которой не может быть правых и неправых, а есть только победитель и проигравший.
Но срач идет, и этому есть причины. Дело в том, что современный российский так называемый троцкизм – это по своей сути вовсе не следование идеям Троцкого. Это всего лишь антисоветчина (отмечу, Троцкий антисоветчиком никогда не был!). Этот в кавычках «троцкизм» был пущен в массы в самый разгар Перестройки для демонтажа Советского Союза. Разного сорта монархисты, почвенники а с ними и либералы-рыночники ломали СССР с правых позиций, а так называемые троцкисты – с левых позиций. Недаром троцкисты, включая видных современных троцкистов, с этими монархистами и либералами, вроде Валерии Новодворской, состояли в одной партии – в Демократическом Союзе.
И в то же время сталинизм давно утратил свою связь с марксизмом. Это, как говорится, красно-коричневое движение, которое мечтает не о справедливом коммунистическом обществе, а о гигантской «красной империи», которую боится весь мир, и которая держит за горло америкосов.
Поэтому лучшим решением будет сконцентрироваться на задачах, которые стоят перед коммунистическим движением не в 20-30-х годах прошлого века, а в текущем, 2017 году!
На этом мы прервемся. Но это еще не конец нашего разговора о коммунизме и коммунистах.
Всего доброго, берегите себя.